Нужен ли поводок на плетенку

Поводок на плетенку

У каждого рыбака есть свои секреты и наработки. Вот и я, не являюсь исключением. Как говорится, основные снасти, на которые я рыбачу — это спиннинг, поплавочная удочка, резинка (донка с резиновым амортизатором) или обычная донка. И даже среди этих снастей, спиннинг занимает практически 80-90% процентов времени на рыбалке. И если Вы помните, я когда говорил, что совсем не обязательно иметь дорогой спиннинг и катушку, дорогие приманки и прочие составляющие, чтобы остаться с уловом. А учитывая и тот момент, что я, в основном, рыбачу на малых реках, то даже самый дешевый спиннинг способен на хороший заброс. Конечно с катушкой бывают некоторые казусы, но последнее приобретение за 500 рублей пока работает без каких-либо нареканий. Ну и, продолжая разговор, хочу сказать, что если на некоторые элементы оснастки можно «закрыть глаза», пристальное внимание при ловле на спиннинг нужно обратить на леску (плетенку).

Я считаю, что леска должна быть хорошей. Это очень обширное понятие, но если в общих чертах, то сюда входят такие параметры, как: прочность, эластичность, устойчивость к разрывам, равномерность диаметра по всей длине, способность сохранять прочность на узлах, и, конечно же, отсутствие памяти. Ясно, что качественная леска не может иметь низкий ценник, но в зависимости от Ваших возможностей и поставленной задачи, всегда можно в группе найти достойный экземпляр.

Примерно 5 лет назад я потихоньку перешел на ловлю плетенкой. Тому масса причин, назову лишь некоторые: высокая прочность при меньшем диаметре (в сравнении с леской), не растягивается, т. е. проще прочувствовать поклевку на расстоянии, на течении, на ветре, при джиге буквально ощущаешь дно. Плетенка имеет массу плюсов, хотя и не лишена некоторых нюансов использования, в частности тонкостей по уходу, чтобы нить не испортилась (о сравнении лески с плетёнкой читайте здесь, может поможет). Так вот, хорошая плетенка, как правило, имеет весьма внушительный ценник. И помнится мне один сезон, кажется это было год или два назад, когда я за лето оборвал метров 30-40 хорошей плетенки. Когда случается зацеп, то рыбак изначально предпринимает все усилия, дабы освободить снасть, но частенько снасть рвется. И ладно, если обрыв происходит буквально у приманки, но ведь в воде могут остаться метры плетенки. Мне жаль хорошего шнура. Именно это и стало причиной того, что я пошел на некоторые хитрости. Так, когда я рыбачу в сложных местах, то саму приманку я привязываю не к плетенке, а к короткому поводку из лески (чаще всего, диаметров 0.3 мм.). Длина такого поводка всего около 50-60 сантиметров, при этом, я его креплю не непосредственно к плетенке (в этом случае, плетенка под нагрузками просто разрежет леску), посредством вертлюга. При желании, к поводку из лески можно прикрепить и металлический поводок, если рыбалка идет по крупной щуке. И даже если снасть где-то глубоко села, и возможности отцепить её нет, не беда — при нагрузке леска всегда рвется первой, сохраняя драгоценную плетенку в целостности.

Кстати, на чувствительность снасти такой короткий кусочек лесы, в качестве поводкового материала, вообще не влияет, но позволяет избежать потерь плетенки при зацепах. Надеюсь, возьмете себе на заметку.

Удачи Вам и всего хорошего.

Источник: fishx.org

5 ошибок при ловле щуки. Ошибка №1 — Грубые оснастки.

  • Автор:

Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.

Часто мне в ЛС приходят сообщения от начинающих спиннингистов, где рыболовы жалуются на то, что поимка щуки у них носит эпизодический характер. А другие рыболовы в тех же местах и при таких же обстоятельствах разлавливаются и часто несколькими хвостами. Вроде и приманки правильные, но результата или нет, или он далек от ожидаемого.

Причин безклевья на самом деле может быть много. Не всегда они зависят от рыболова: щука нерестится, давление скачет, рыба держится в таких местах, которые невозможно обловить. Но есть и такие причины, которые зависят исключительно от спиннингиста, его действий. Можно сказать, что рыболов совершает ряд ошибок. В свое время их совершал и я. Понимание того, что какое-то мое действие неправильно, приходило после прочтения статей в журналах, в результате общения с опытными спиннингистами и т.п. Самое интересное, что даже сейчас я понимаю, что иногда делаю что-то неправильно. Доказательство тому — «пустые вылазки». Есть в щучьей рыбалке много-много мелких нюансов, которые нужно переосмысливать в течение всей жизни. И далеко не факт что на закате лет ты скажешь: «Я точно знаю, как ловить зубастую». Возможно, в этом и есть вся прелесть… Сейчас я хочу рассказать о 5 самых распространенных и очевидных ошибках новичков, которые они допускают при ловле щуки. Мыслей много, текста соответственно тоже. Поэтому построю свое повествование в виде цикла из отдельных статей. Все, что напишу довольно субъективно, и никто не обязан воспринимать это на веру. Ну а если вы мне все же слепо поверите и воспользуетесь советами, но при этом не достигните желаемого результата, прошу не бросать в меня камни. Ну, хотя бы потому, что я констатировал факт субъективности суждения. А еще я написал, что, есть много-много нюансов и причины, не зависящие от рыболова.

Ошибка №1 — Грубые оснастки

Среди определенной категории рыболовов бытует мнение, что щука совсем непривередливый хищник. «Если она клюет, то она клюет!» — вот так склонны говорить многие рыболовы-любители. Поэтому многие спиннингисты используют крупные застежки, вертлюжки, толстые поводки из поводкового материала в специальной оболочке. Некоторые предпочитают ставить стальку, диаметром 0,6-1 мм. Такой подход обосновывается тем, что оснастка надежна и если клюнет крупный трофей, снасть выдержит 100%.

Да, согласен, если щука клюет, то ей все равно, какую оснастку вы используете. Но ведь большую часть времени рыба неактивна (не жрать же ей 24 часа в сутки!). Когда щука сыта, либо на нее действуют внешние негативные факторы (неблагоприятное давление, к примеру), она становится осторожнее. Ее напрягает непонятная, толстая ерунда с побрякушками, которая идет впереди добычи! Поэтому, если клев слабый, то нужно применять деликатные оснастки. В первую очередь есть смысл поставить тонкий стальной поводочек, диаметром до 0.2 мм. Если лень постоянно скручивать/раскручивать поводок, можно поставить маленькую застежку-американку, размером 0 или даже 00. Кто-то может посчитать, что такой поводок и застежка ненадежны. Но на самом деле при грамотном вываживании с такой оснасткой можно побороть даже очень крупную щуку.

Еще один замечательный вариант — флюрокарбоновый поводок. Многие склонны считать, что флюр не надежен, легко перерезается в щучьей пасти. Это так, если речь идет об использовании флюрокарбона, диаметром до 0.4мм. Более толстый флюр срезается зубастой лишь в очень редких случаях. Мой знакомый использует 0,55 флюрокарбон уже много лет. Был на Днепре, таскал щуку на нижней Волге, регулярно рыбачит на водоемах Харьковской области. Щук на его счету более чем много. Так вот, ни разу зубастая не резала 0.55 флюрокарбон! Я тоже стал использовать флюр такого диаметра. И знаете: в надежности не сомневаюсь! У флюрокарбона есть преимущество: он не виден в воде. Когда водица прозрачна, невидимость поводка качественно сказывается на клеве. Признаюсь честно, этот вывод сделан не на основании только своего личного опыта. Просто наблюдал за различными ситуациями, которые происходят на берегу водоема…

Читайте также:  Спиннинги китайские лучшие

Надеюсь, что после прочтения этой части материала вы серьезно задумаетесь над тем, какие поводки и мелочевку (вертлюжки, застежки) вы используете. Очень рекомендую идти по пути уменьшения диаметров, чаще использовать флюрокарбон. Уверен, что результат не заставит себя долго ждать.

Источник: www.fish-hook.ru

Нужен ли поводок на плетенку

на типа фидер поводки со шнура 0,18, по сравнению с леской намного хуже, мягкий, постоянно цепляется за пружину :aq:, прошу поделиться способами и хитростями:bx:, как это дело исправить.
Поиск по форуме результата не дал.

А зачем такой мощный поводок? :ai: На какую рыбу? Исправить можно использованием лески вместо шнура.

Вот нарыл в интернете по твоему вопросу!!
Читай и выбирай что-то своё!! Удачи!!
Поводки на карпа, сазана изготавливаются из разных материалов. Со временем эти материалы изменяются, появляются новые. Очень частый вопрос, задаваемый на форуме – использовать ли капроновые или плетеные поводки, и какой вид оснастки лучший. Я попробую дать вам идею того, что и когда использовать. Существуют четыре основные вида поводкового материала:

Плетенка / Многожильная нить

В идеальном мире это был бы мой главный выбор. Достаточно малый диаметр и очень гибкий материал позволяет такому поводку вести себя наиболее реально на дне водоема.

Большинство из таких материалов износоустойчивы к истиранию и разрушению. Обратной стороной медали является то, что при невнимательном обращении такие поводки могут стать причиной появления узлов, перехлестов (в особенности многожильные варианты) и даже потери оснастки.
Поводки из мононити

Обычно представляют из себя самую обычную монолеску, используемую как основная на катушках, либо специально изготовленную в качестве поводкового материала из флюорокарбона (фтористого углерода). Прекрасные противозапутывательные свойства и так же, исходя из природы материала, не столь мягкие, как плетенка, что создает своеобразный эффект “зацепистости” крючка. Флюорокарбон хорош в прозрачной воде, в присутствии пугливой рыбы.

Флюорокарбоновый поводок – практически невидим в воде

Не имеет хороших анти-абразивных характеристик.
Жесткие оснастки

Обычно либо очень толстая и жесткая моно леска, типа “Амнезия”, либо более специализированная, подобная производимой такими фирмами как ESP, Fox и другими. Такие поводки могут помочь избежать выплевывания крючка карпом, благодаря жесткости материала, но и наживка не может себя вести “натурально” на дне.
Комбинированные оснастки

Предпочитаю использовать именно их, где только возможно, я чувствую, что они заслуживают самых лучших слов – гибкость в месте крепления крючка, не путаются и имеют небольшой эффект “противо-извлечения”

Поводок из Кристон Супер Мантис

Могут быть изготовлены из соединения плетенки и моно лески, но намного лучше использовать специальные материалы, типа Kryston Snakeskin/Mantis и тд..

А теперь о оснастках. Что такое лучшая оснастка? А нет такой! Есть хорошие оснастки, но ни одна из них не может охватить все мыслимые ситуации. В первую очередь вам нужно определить, какой тип дна в том месте, где вы предполагаете ловить. Чистый гравий, глина, мягкие водоросли, жесткие водоросли? Именно это даст вам основу, для выбора соответствующей оснастки, а иногда и соответствующей наживки. Нижеперечисленное только мое личное мнение, но:
Чистый гравий / Твердое дно

Честно говоря, вы можете использовать любые из вышеприведенных материалов. В чистой воде я предпочитаю использовать флюорокарбон или что-то типа Кристон Мантис. Жесткие оснастки наверно наиболее эффективны на таком типе дна, но могут показаться рыбе подозрительными.
Ил

При ловле на илистом дне, я предпочитаю плетенку или комби-оснастки, так как жесткие оснастки застревают под углом и торчат из ила. Если же вы дергаете оснастку, погружая грузило в ил – поводок уходит в ил. Если же вы ловите рыбу, которая роется в иле – все рано что использовать, короткие жесткие поводки будут лучшим решением.
Водоросли

Похоже на ловлю в иле, но я стараюсь подобрать цвет поводков под цвет водорослей. В крепких водорослях, на мой взгляд, нет разницы в поводковом материале, так как я не уверен, что рыба может заметить его. Также я заметил, что рыба не “обсасывает” наживку, а просто заглатывает ее, может быть потому, что в водорослях она чувствует себя более уверенно? Я бы посоветовал использовать ПВА, чтобы крючок не зацепился за водоросли сразу после заброса.

Если вернуться к самой оснастке – простой безузловый монтаж, с любым из перечисленных материалов – лучшая отправная точка – не забудьте только убедиться в остроте крючка. Я люблю использовать поводки длиной 12 и более инч, когда большинство использует 6-8, но также я успешно ловил и с 2-4 инчевыми поводками, в особенности с ПВА и “Методом”. Не бойтесь использовать длинный волос – 1 и более инча. Если у вас есть ложные поклевки – просто укорачивайте волос, пока рыба не начнет засекаться.

Для всплывающих бойлов использую оснастку от Биг Рика – Rik’s D Rig. Я вяжу оснастку из Snakebite, удаляя небольшой кусочек покрытия в том месте, где крепится балансирующее грузило. Самым важным является уверенность в собственной оснастке, старайтесь менять ее только если у вас есть убедительные причины для этого. Постарайтесь найти косяк рыбы, и проверьте, будет ли она есть вашу наживку. Если вы убедились, что наживка принята благосклонно, постарайтесь аккуратно забросить снасть, не распугав всю рыбу и проследите за реакцией рыбы. Первое правило – найти рыбу, второе – найти кормящуюся рыбу и 90% успеха у вас в кармане!

Источник: www.rybalka.com

Поводки на щуку: виды поводков, оптимальная длина, определяем какие лучше

Щука — желанный трофей для любого рыболова. Кто то целенаправленно устраивает охоту на этого хищника, у кого то щука попадается случайно. Чтобы вытащить щуку из воды понадобится не только сноровка, но и соответствующая оснастка, например, прочный поводок. Иначе уйдет хищница, откусив леску вместе с приманкой.

Для чего нужен поводок при ловле щуки?

Поводок представляет собой шнур, имеющий на обоих концах петли, прочно соединенные с основным телом поводка посредством обжимной трубки. На одном конце, как правило, присоединяется карабин, на другом — вертлюжок для свободного вращения приманки.

Применяется при ловле щуки, чтобы избежать перекусывания основной лески.

Нужен ли поводок при ловле щуки

Если при ловле судака или жереха мнения рыбаков по поводу необходимости поводка расходятся, то при ловле щуки рыболовы единодушны. Рыбалка на «зубастую» без поводка будет сродни лотереи: повезет — не повезет. К тому же, если учитывать, что приманки на щуку недешевы, то такая лотерея будет не оправдана.

Даже если пятнистая хищница не является объектом вашей охоты и вы рассчитываете поудить окуней или выловить судака, лучше перестраховаться и захватить с собой пару поводков. Щука — всеядный хищник и вполне может позариться и на окуневые, и на любые другие приманки.

Читайте также:  Ловля на мушку спиннингом

Так что, если ваше финансовое положение не позволяет вам терять на каждой рыбалке 8-10 дорогостоящих воблеров, то поводок вам просто необходим.

Боится ли щука поводок

Трудно спорить с тем фактом, что самые прочные поводки, способные выдержать зубы крупных особей, хорошо видны даже в мутной воде. Но щучья проводка обычно быстрая и агрессивная, а приманки зачастую довольно массивные. Так что при молниеносном ударе, рыба оказывается на тройнике прежде, чем успеет разглядеть кусок проволоки.

Если у вас все же остались сомнения, попробуйте для рыбалки более прозрачные и незаметные варианты, как, например, флюрокарбоновый поводок. Будьте готовы к тому, что его прочность ниже остальных.

Виды поводков и материал используемый для их изготовления

При изготовлении данного вида оснастки применяются различные материалы. Рассмотрим каждый из них. Итак, виды поводков на щуку по материалу изготовления делятся на:

Кевларовые

Кевлар — современный и недорогой материал, придающий поводку прочность и мягкость при небольшой толщине. Для ловли щуки достаточно диаметра 0,15-0,25 мм. Также бесспорным преимуществом кевларовой нити является то, что ее легко связать с леской рыболовным узлом без заводных колец.

Титановые

Титан — легкий, очень прочный, но при этом податливый материал. Не деформируется и не обладает памятью. Подходит для ловли крупной щуки.

Существенные минусы — плохая маскировка и высокая цена. Если планируете использовать вместе с дорогими приманками, то цена вполне оправдана.

Флюорокарбоновые

Флюорокарбон — самый незаметный в воде, легкий и плавучий материал из всех рассматриваемых. Обладает хорошей гибкостью и мягкостью. Внешне напоминает толстую леску.

Для ловли щуки поводки из флюрокарбона подойдут только в том случае, если хищник не крупный и осторожничает. Рыба среднего размера его просто перекусит.

Стальные

Поводок для щуки из стали — классика жанра. Такой вариант отлично защищает от самых острых зубов. Кроме того, стальной поводок спасает от перехлестов и даже способен срезать водоросли. Согласитесь, распутывать леску и искать свою приманку в путанице травы — удовольствие сомнительное.

При всех достоинствах, есть у стальки и существенный недостаток — кусок проволоки хорошо заметен в воде. Впрочем, в последнее время в продаже появились более тонкие и мягкие стальные поводки, диаметром 0,15-0,2 мм. Такой вариант вполне может стать компромиссом между прочностью и маскировкой.

Вольфрамовые

Из-за своей мягкости, вольфрамовый поводок подходит только для одноразовой поимки крупного хищника. Потому что легко деформируется и при сильном сопротивлении превращается в спираль. Невысокая цена позволяет часто менять такой поводок. Достаточно прочный.

Никель-титановые

Гибкий и достаточно прочный, никель-титановый поводок позволяет снасти двигаться плавно и естественно. Пользуется неплохой популярностью среди любителей рыбной ловли.

Какой поводок лучше для ловли щуки?

Что лучше выбрать при том или ином способе ловле и какой поводковый материал на щуку применять рассмотрим далее.

Для спиннинга

Для рыбалки на спиннинг можно использовать любой из описанных выше поводков. Все зависит от водоема и размера предполагаемой добычи.

Если вы целенаправленно приехали поохотиться за крупной щукой, то вам не обойтись без металлического поводка. Если же в планах рыбалка на разного хищника, например окуня, судака, некрупных щучек, то лучше остановить свой выбор на более замаскированных вариантах. Для ловли в чистой и прозрачной воде отлично подойдут флюорокарбоновые поводки.

Выбор длины и диаметра поводка в большинстве своем зависит от личных предпочтений и опыта рыбака. Обычно длины 30 см бывает достаточно, чтобы держать леску подальше от щучьих зубов.

Зимой на жерлицы

Самыми прочными поводками для жерлиц, по-прежнему являются изделия из металлического поводочного материала. Их главных недостаток – заметность для рыбы, что не очень критично при ловле щуки.

Сочетание прочности и гибкости проявляют поводки из вольфрамовых сплавов, кроме этого у них достаточно высокая разрывная нагрузка.

Широко применяются и плетеные стальные поводки для ловли на живца, состоящие из нескольких нитей. Они сравнительно мягкие и очень прочные, их легко найти в магазинах рыболовных принадлежностей.

Некоторые энтузиасты используют и флюорокарбоновые, сплетенные в два слоя см. фото ниже

Двойной поводок из лески применяемый при ловле на жерлицы

Длина и диаметр поводка на щуку

Многие рыбаки совершают ошибку, перестраховываясь и используя слишком длинный поводок. Перед забросом приманка неизбежно располагается слишком далеко от «тюльпана». Вследствие этого образуется слишком длинный «маятник», при котором невозможно сделать точный и дальний заброс. Чем короче поводок, тем легче забросить искусственную приманку.

Какая оптимальная длина поводка на щуку, размер

Не рекомендуется использовать поводки длиннее 30 см. Оптимальный вариант: 15-25 см.

Что касается диаметра, если рассматривать стальное или титановое изделие, то толщины 0,7-0,8 мм вполне достаточно, чтобы выдержать трофей весом 50 кг. Если же выбор пал на менее прочные материалы, то следует выбрать поводок потолще.

Производители поводков, цены

Цены на поводки для ловли щуки и других крупных хищников колеблются в пределах от 45 до 400 рублей за штуку. Зависят они не только от материала и размера, но и от производителя. В магазинах сегодня достаточно широкий выбор. Рассмотрим Топ 5, составленную нами пятерку наиболее популярных производителей поводков и различные линейки их продукции:

Выпускает серии: Титан, Флюр, 1х7, 7х7, 1х19. Длина и материал изготовления в ассортименте. Страна-производитель Россия.

Kosadaka

Серии: Classic, Elite 1×7, Elite 7×7, Professional, Special, Titanium Wire Leader

Lucky John

Ещё один именитый бренд. Lucky John производит как готовые поводки (серии WF730-, X-Twitch Titanium и другие), так и поводковый материал для самостоятельного изготовления.

Tagawa

Ассортимент представлен сериями: Titanium, Titanium X7, Nano Titan, Fluorocarbon 100%, Марлин

Контакт

Ещё один российский производитель, выпускающий следующие линейки: Nickel Titanium, Titanium Light, Fluorocarbon, Струна и другие

Также в продаже можно встретить поводки следующих фирм: WIN, Savage Gear, Siweida, AFW, Fish Season, Kasatka и другие. Отдельно стоит упомянуть интернет-магазин Aliexpress, на котором можно приобрести недорогие по цене изделия. Как правило качество поводков с Алиэкспресс компенсируется их низкой ценой.

Видео: Как правильно выбрать поводок?

Рыбалка с использованием поводка значительно увеличивает шансы поймать щуку, а грамотный выбор материала гарантирует хороший клев. Каждый рыболов выбирает фирму-производителя и материал для поводков на свой вкус и по ситуации. Некоторые рыболовы предпочитают самостоятельно изготавливать оснастку для ловли щуки. Так или иначе, но среди опытных любителей рыбалки вряд ли найдутся те, кто не согласится, что щуку лучше «держать» на прочном поводке. Удачной рыбаки!

Источник: schukar.info

Изготовление поводков из плетеной лески

Плетеная леска может использоваться в качестве поводкового материала. Она имеет ряд преимуществ над обычной и флюорокарбоновой леской. В первую очередь, плетенка гораздо прочнее. Она не так режется ракушкой, как леска. Также плетня не имеет памяти и абсолютно не деформируется.

Читайте также:  Как привязать крючок для дропшота

Единственный недостаток, который не позволяет массово использовать плетню, это то, что она не растягивается. Такое свойство плетни приводит к тому, что рыба после засечки рвет губу и происходят сходы. Поэтому размашистые подсечки при ловле на оснастку с плетеными шнурами можно исключить. Особенно, если мы ловим плотву или подлещиков, у которых нежные губы.

Чаще всего поводки из плетеных шнуров используются в донных оснастках: пробках, с методными кормушками, скользящим грузилом. Из плетенки делают волосяной монтаж для ужения карпа. Как правило, длина поводков для пробки составляет 2-4 см.

Вяжется он таким же образом, как и обычные поводки. Крючки к плетне привязывать легче, чем к леске. Получается достаточно жесткое сцепление. На крючки вешается пенопласт. При попадании на дно они принимают вертикальное положение, потому что пенопласт поднимает их.

Изготовление волосяной оснастки для ловли карпа

Часто используются поводки из плетни при ловле карпа. Выглядят они таким образом:

Это волосяная оснастка для ловли карпа. Как ее сделать? Нам потребуется плетенка сечением 0,12-0,14. В начале продеваем шнур в петлю, как показано на фото:

Шнур не отрезаем, а отматываем с бобины. Далее проводим крючок где-то на 20 см, чтобы он оставался в стороне. На конце шнура вяжем небольшую петлю. Для этого лучше использовать петлевяз. Петелька получится аккуратной и правильной формы:

Отрезаем лишний хвостик ножницами и у нас должна получиться такая небольшая петелька:

Далее нам необходимо одеть насадку через петлю. Это может быть попа ап, бойл или горох с кукурузой. Продевать будем инструментом для насаживания бойлов.

Заводим бойл по шнуру. Отверстие можно заделать мякишем хлеба, чтобы насадка не сползла со шнура.

Далее необходимо зафиксировать нить с насадкой на расстоянии примерно 1,5 см от крючка:

Обрезаем с другого конца плетню, чтобы осталось примерно 20 см. плетни. Дальше привязываем крючок. Делаем витки, как показано на фото:

Обмотку делаем так, чтобы ее конец находился на уровне жала:

После этого свободный конец шнура вставляем в кольцо так, чтобы он вышел со стороны жала:

На противоположном конце шнура вяжем обычную петлю, которая будем соединяться с основной леской.

В результате у нас получился вод такой волосяной монтаж из плетенки для ловли карпа:

При ловле какой рыбы лучше всего использовать поводок из плетенки?

Поводки из плетенки чаще всего используют при ловле карпа, карася, щуки и сома. При ловле щуки применяют плетенку сечением 0,16 мм. В таком случае можно надеяться, что она не перекусит его. При ужении крупного сома применяют поводки из плетни диаметром 0,6-0,8 мм. Это достаточно короткие поводки. Они по крепости не уступят поводкам из капроновой нити, только они тоньше:

Что касается поводков для фидерных оснасток, то лучше использовать самую тонкую плетенку сечением 0,04-0,06 мм. На дне такой поводок будет едва различимым для рыбы.

Хорошие рыболовные интернет магазины позволят вам приобрести любые товары для рыбалки по выгодным ценам!

Подписывайтесь на нас в социальных сетях – через них мы публикуем много интересной информации, фото и видео.

Популярные разделы сайта:

Календарь рыбака позволит вам понять, как клюют все рыбы в зависимости от времени года и месяца.

Страница рыболовные снасти расскажет о многих популярных снастях и приспособлениях для ужения рыбы.

Насадки для рыбалки – подробно описываем живые, растительные, искусственные и необычные.

В статье прикормки вы познакомитесь с основными видами, а также с тактиками их использования.

Изучите все приманки для рыбалки, что бы стать настоящим рыболовом и научиться правильному выбору.

Источник: ribalka-vsem.ru

Жерличный тест-драйв или когда больше поклевок щуки на зимнюю жерлицу-с поводком или без?

Так вот, заметили, что такой элемент жерлицы как поводок, порой неплохо «распугивает» щуку, окуня и прочего ловимого на них хищника. По крайней мере, настораживает рыбу, уменьшая число даже потенциальных поклевок. Тем более, успешно делают это современные «китаизированные» поводки, после одной-двух рыбалок становящиеся «спиральками», «восьмерками» и чем угодно, но не нормальными поводками.

Проверка или простой зкспермент

Решились на проверку. Наш практический жерличный тест-драйв проводился на «среднем» отечественном водоеме – небольшой реке, где щуки не «пруд пруди», но она есть. Ставим 10 жерлиц, справедливо поделив их по 5 с поводками и 5 без таковых.

Так вот, сработка флажков наблюдалась у всех 5 бесповодочных жерлиц и лишь у 1 с поводком. Это так, к слову. Еще один момент – трофейность улова. На бесповодочные жерлицы, щукерс брал однозначно «габаритнее». Делаем вывод – поводок настораживает «крупняк», отгоняет его от живца, призывая к поклевке лишь «глупых», как правило, мелких особей.

Для чего вообще на жерлице поводок, какова суть этого «устройства». Вкратце она видится в следующем – предупредить «откус» основной лески и соответственно сход трофея. Как ни «ломай» голову, больше не придумаешь «плюсов» поводка.

Теперь о его же минусах, имея в виду «среднестатистический» магазинный поводок:

  • повышенная заметность снасти, контрастирующая с окрасом лески
  • не всегда сохраненная «прямая» форма поводка
  • дополнительная «тяжесть» всей оснастки
  • нарушение, как ни крути, собственной «игры» живца, привлекающее щуку
  • отсутствие «мягкости» снасти, позволяющей правильно засечься хищнику

Не спорим, отдельные рыболовы с поводочными жерлицами ловят, и ловят успешно. Особенно когда на избранном плесе щуки есть достаточно, а осторожность ее почти нулевая. Успех жерлицы, как считаем, помимо «технической» составляющей, определяется еще и степенью «запрессингованности» водоема рыболовами, распространенностью и осторожностью самого хищника.

Простое же «избавление» жерлицы от поводка, заметно повышает ее «уловистость». Посмотрим теперь на «минусы» бесповодочной жерлицы. Он исходит из «плюса» самого поводка – возможность «перекуса» лески.

Велика ли вероятность перекуса поводка щукой?

Велика ли вероятность «перекуса». Даже не скажем в процентах. В абсолютных цифрах, за уже 15-летний немалый стаж жерличного «промысла» у нас щука откусывала живца с тройником 1 раз. Ну, добавим еще один «перекус» лески на спиннинге с воблером. Даже улыбнуло.

В принципе, боязнь «перекуса», мотивированная тем, что вот «вдруг» возьмется супер-пупер крупная щука и откусит снасть, толкала, как говорится в раздумья. Должным образом «замаскировать» снасть, не вредя ее «заметности», как нам думается, способен только флюрокарбон и ему подобные поводки.

Пытались ставить «водяного» цвета плетенку, менее склонную к «перекусу». Она убирает многие «вредности» металлического поводка, но не «работает» лучше флюрокарбона. Остановились все же на бесповодочном варианте, пока продолжая «тестировать» флюрокарбоновые поводки.

Снизить рискованность жерлицы в плане «перекуса» может и так называемая «двойная» леска, когда из основной лесы вяжется петля с двойными стенками, уходящими вверх на 10-15см – глубину захвата щукой.

По идее, пусть с риском откуса, но бесповодочная жерлица эффективнее и разумнее, чем с поводком. Конечно, это не призыв, и явно не требование «ликвидации» поводка как такового, а всего лишь имхо, субъективная оценка. Удачной рыбалки!

Александр Кузин – Специально для сайта Рыбацкие самоделки своими руками , г. Брянск, Россия

Источник: samodelkifish.ru