Какой эхолот лучше гармин или лоуренс

TopRadar › Блог › Как выбрать эхолот для рыбалки с лодки пвх и катера: отзывы, какая модель лучше?

В статье речь пойдет о том как выбрать эхолот для рыбалки с лодки пвх, будь то река, озеро или соленая морская вода. Выбор моделей и производителей настолько велик, что сразу необходимо определиться с параметрами, от которых и будем отталкиваться при выборе устройства.

К важным аспектам выбора лучшей модели эхолота под задачи относятся:
— тип датчика эхолокации, количество и диапазон рабочих частот, скорость работы.
— влагозащита, так как от нее будет на прямую зависеть надежность и долговечность прибора.
— наличие GPS-приемника, он служит для отметки точек и записи маршрута движения лодки.
— функционал картплоттера, возможность установить карты с судоходными данными(судовой ход, буи, мели)
— размер и расположение экрана, вертикального и горизонтального позиционирования
+ качество экрана, яркость, антибликовое покрытие, наличие сенсора и качество его работы.
— информативность прибора и удобство управления даже на интуитивном уровне.
— актуальность и возможности работы процессора на современном уровне, задел на будущее.

Garmin STRIKER Plus 4:

— Включает двухлучевой датчик с традиционной технологией сканирования Garmin CHIRP с частотой 77/200 для кристально чистого изображения и отличного разделения целей.
— Влагозащита как всегда на высоте, что обеспечит надежность и долговечность прибора.
— Встроенный GPS позволяет Вам отмечать путевые точки, создавать маршруты и отслеживать скорость лодки.
— Встроенное программное обеспечение Garmin Quickdraw ™ Contours позволяет создавать и хранить карты глубин до 8094 квадратных километров.
— Яркий, контрастный 4.3-дюймовый дисплей(272x480p) вертикального расположения, хорошо читаем при солнечном свете.
— Максимально информативный и удобный в управлении прибор, даже на интуитивном уровне.
— Актуальный процессор с заделом на будущее, поддерживает все современные технологии.

Отзыв на Garmin STRIKER Plus 4: Пожалуй лучший на сегодняшний день прибор по соотношению цены и качества, с 4-х дюймовым экраном и возможностью записи маршрутных точек, а благодаря технологии CHIRP видит объекты на скорости. Модель 2018 года!
Более подробно о приборе по ссылке(+ скидка по промокоду “Drive2”): topradar.ru/product/eholot-garmin-striker-plus-4/

STRIKER Plus 4cv: отличается от предыдущей модели только датчиком!

— Включает в себя датчик с двумя технологиями сканирования: Garmin CHIRP и CHIRP ClearVü для нижнего обзора с частотами 77/200 кГц и 260/455/800 кГц. Этот высокочастотный сонар дает Вам более чистое изображение всего что находится под вашим судном. Он отображает детализированное представление объектов и рельефа дна. DownVü с технологией CHIRP делает изображение на скорости сверх-чистым, с еще большей детализацией.
Более подробно о приборе по ссылке(+ скидка по промокоду “Drive2”): topradar.ru/product/eholot-striker-plus-4cv/

Катрплоттер Garmin ECHOMAP Plus 42cv

— Включает в себя датчик, который оснащен традиционным гидролокатором Garmin CHIRP с углом 60°/120° и нижним сканированием CHIRP ClearVü 45°/15° — детальное определение объектов на дне водоема.
— Влагозащита прибора на самом высоком уровне, подойдет для использования в соленой воде;
— Полноценный GPS-приемник нового поколения раскрывает все возможности прибора;
— Функционал картплоттера по истине широк, у него есть программное обеспечение для составления карт Quickdraw Contours. Которое позволяет мгновенно создавать персонализированные карты водоемов не отвлекаясь от рыбалки. Также можно обмениваться картами с владельцами приборов той же серии ECHOMAP.
— Яркий, контрастный 4.3-дюймовый дисплей(272x480p) вертикального расположения, хорошо читаем при солнечном свете.
— Информативность и удобство управления прибором все на том же интуитивном уровне.
— Максимально актуальная модель 2018 года с большим заделом на будущее.

Отзыв на катрплоттер Garmin ECHOMAP Plus 42cv: Пожалуй лучший картплоттер на сегодняшний день с возможностью составления и сохранения собственных карт по цене и качеству исполнения. Однозначная рекомендация Всем Тем, кто смотрит в сторону картплоттера(есть модель с большим экраном).
Более подробно о приборе по ссылке(+ скидка по промокоду “Drive2”): topradar.ru/product/katrp…garmin-echomap-plus-42cv/

Lowrance HOOK2-4x Bullet Skimmer CE ROW: самый простой в мире эхолот!

— Датчик Bullet Skimmer® с рабочей частотой 200 кГц и углом сканирования 44°.
— Влагозащита прибора на высоком уровне, но не рекомендуется для агрессивных сред.
— Нет GPS-приемника.(Есть модель с GPS трекером с возможностью отметки точек и маршрута)
— Нет картплоттера.
— Очень удобный для восприятия дисплей горизонтального позиционирования SolarMax, с размером 4,3 дюйма и разрешением 480 x 272р.
— Простой информативный прибор, но все же требует небольшого изучения инструкции пользователем.
— Модель 2018 года, благодаря своей конструкции и возможностям будет актуален в ближайшие годы.

Отзыв на Lowrance HOOK2-4x Bullet Skimmer CE ROW: Идеальное решения для Всех Кто желает
получить отличный функционал в идеальном исполнении за разумные деньги.
Более подробно о приборе по ссылке(+ скидка по промокоду “Drive2”): topradar.ru/product/lowra…ullet-skimmer-transducer/
Модель с GPS-трекером: Lowrance HOOK2-4x with Bullet Transducer and GPS Plotter.

Картплоттер с Wi-Fi Raymarine Dragonfly-4 PRO: идеальное качество картинки!

— Возможность подключения по Wi-Fi и вывода картинки на внешние устройства. Так же можно скачать мобильное приложение Wi-Fish на App Store и Google Play. В котором предусмотрены удобные возможности: включение паузы, масштабирование изображения, прокрутка истории изображения назад и возможность сохранения изображения экрана в памяти устройства.
— Влагозащита на уровне топовых эхолотов компании Garmin.
— Наличие полноценного GPS-приемника для отметки точек и записи маршрута движения лодки.
— Функциональный картплоттер с возможностью устанавливать карты от компаний Navionics и СМАР.
— Сверх четкий экран горизонтального расположения, с диагональю 4.3 дюйма и разрешением 480 x 272p.
— Максимально информативный прибор с удобным визуальным управлением, даже без мануала.
— Прибор с максимальным заделом на будущее по количеству и качеству внедренных технологий.

Отзыв на Raymarine Dragonfly-4 PRO: максимально подойдет для любителей новых и продвинутых гаджетов. Если Вы сможете использовать весь его функционал, то он был создан специально для Вас.
Более подробно о приборе по ссылке(+ скидка по промокоду “Drive2”): topradar.ru/product/rayma…nfly-4-pro-akkumuljator-/

Картплоттер Humminbird Helix 7x Chirp DI GPS G2N Eth/BT/ACL:

— Тип датчика эхолокации CHIRP/Down Imaging/DualBeam PLUS с охватом сонара:16°, 28°, 45° & 75° при частотах 200/455/800кГц и дополнительный сонар:50kHz, 50/Low Airmar CHIRP с разделением целей 6,5 см. Мощность излучения составляет 500/4000Вт.
— Самая топовая влагозащита и долговечность прибора среди всех компаний на рынке(для любых сред).
— Один из лучших GPS-приемников на сегодняшний день, сверх точного позиционирования на открытой воде.
— Функционал картплоттера позволяет создавайть подробные карты водоемов в реальном времени, благодаря запатентованной технологии Humminbird® AutoChart® Live. Бесплатный функционал, теперь доступный для эхолотов серии HELIX 7x CHIRP DI GPS G2. Также имеет внутреннюю память для сохранения информации AutoChart® Live. Слот для карт формата microSD позволяет устанавливать навигационные карты Navionics + Gold, Navionics + Gold Small, Navionics Platinum или создавать записи информации полученной сонаром, для дальнейшего просмотра и изучения.
— Горизонтальный 7 дюймовый Color TFT экран с разрешением 480 x 800p и большим диапазоном цвета.
— Максимально удобное информативное и интуитивно понятное управление эхолотом
— Возможности работы процессора по обработке данных сохранят актуальность прибора еще 5-7 лет.

Отзыв на Humminbird Helix 7x Chirp DI GPS G2N Eth/BT/ACL: Это топовый эхолот с картплоттерои, обладающий лучшим 7 дюймовым дисплеем высокой контрастности. Непревзойденный уровень влагозащиты — его почти невозможно утопить. Всех возможностей представленных в устройстве хватит для выхода в открытое море, конечно если к такому повороту готова сама лодка и ее экипаж.

Более подробно о приборе по ссылке(+ скидка по промокоду “Drive2”): topradar.ru/category/eholoty/

Так же интересная статья, рекомендуемая при поиске: лучшего эхолота для зимней рыбалки.

Источник: www.drive2.ru

Помогите определится Lowrance или Garmin (Просматривает: 1)

iwan9

Добрый день!
Камрады, помогите с выбором!
Лодка RIB GLADIATOR 380 AL, ловля в основном р. Дон, раза 2-3 в год р.Волга. Не спортсмены! Рисование карт не требуется, главное что бы было видно рыбу и рельеф.

Стоит вопрос в приобретении качественной вещи не на один год.
Выбираю из
Lowrance Elite-9Ti TotalScan – 64000 руб. Датчик один и вроде не фонтан Братья Щербаковы нарасказывали.

Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52 – 72 000 руб. Для меня вообще “темная лошадка”

Lowrance hds-9 Gen3 – 87 000 + датчики+TM150m – 19 500+LSS2 – 16 000 и того 122500 (дорого !) Стоит комплект у знакомаго, естественно с пеной у рта доказывает что это “вех совершенства”

KingIII

ttt18

. Стоит вопрос в приобретении качественной вещи не на один год.
Выбираю из
Lowrance Elite-9Ti TotalScan – 64000 руб. Датчик один и вроде не фонтан Братья Щербаковы нарасказывали.

Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52 – 72 000 руб. Для меня вообще “темная лошадка”

Lowrance hds-9 Gen3 – 87 000 + датчики+TM150m – 19 500+LSS2 – 16 000 и того 122500 (дорого !) Стоит комплект у знакомаго, естественно с пеной у рта доказывает что это “вех совершенства”

Читайте также:  Продолжительность жизни щуки

iwan9

ttt18

Речной бродяга

iwan9

Все дело в том, что не знаешь где почитать, посмотреть. Ищешь всю информацию которая доступна. Я вот головой своей понимаю, что я не профессионал, что мне не нужен крутой и супер мощный прибор. Но и что брать я не знаю.
На ютубе видео в основном на английском (я не дружу с ним) или же приборы типа Lowrance Carbon,Lowrance hds. Но как я понимаю это приборы для морей, водохранилищ и профессионалам ориентированы.

Картплоттер Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52 и Lowrance Elite-9Ti TotalScan, вроде хвалят, но и много отзывов, что лажа. У Lowrance с картами какая то неразбериха у Garmin с датчиками.
Опять же для каких условий? Мне на Дону и 2 раза в год на Волге они даже выше крыши наверное.

Lowrance Carbon-9 – 115 000
Lowrance hds-9 Gen3 – 87 000
и это цены без датчиков!
+HDI 83/200+455/800 – 9 000
+HDI 50/200+455/800 – 9 000
+TM150m – 19 500 – цена действует при покупке головы HDS
+Totalsan – 19 500 – цена действует при покупке головы HDS
+3D набор – 52 000 – цена действует при покупке головы HDS
+LSS2 – 16 000 – цена действует при покупке головы HDS
Сейчас “лопачу инет” по поводу этих датчиков.

Картплоттер Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) CV52 – 64 000
Картплоттер Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52 – 72 000
Вот разница в датчиках в 8000 нигде толком не нашел информации. Пишут у цв угол больше , а у гт 3 сенсора и как тут понять мне то что нужно, угол или 3 датчика?
Lowrance Elite-9Ti TotalScan – 64000 и вроде датчик хороший и все в одном, но чем он лучше Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52?

Igoryan 76

iwan9

KingIII

savagespb

Димуля

Все дело в том, что не знаешь где почитать, посмотреть. Ищешь всю информацию которая доступна. Я вот головой своей понимаю, что я не профессионал, что мне не нужен крутой и супер мощный прибор. Но и что брать я не знаю.
На ютубе видео в основном на английском (я не дружу с ним) или же приборы типа Lowrance Carbon,Lowrance hds. Но как я понимаю это приборы для морей, водохранилищ и профессионалам ориентированы.

Картплоттер Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52 и Lowrance Elite-9Ti TotalScan, вроде хвалят, но и много отзывов, что лажа. У Lowrance с картами какая то неразбериха у Garmin с датчиками.
Опять же для каких условий? Мне на Дону и 2 раза в год на Волге они даже выше крыши наверное.

Lowrance Carbon-9 – 115 000
Lowrance hds-9 Gen3 – 87 000
и это цены без датчиков!
+HDI 83/200+455/800 – 9 000
+HDI 50/200+455/800 – 9 000
+TM150m – 19 500 – цена действует при покупке головы HDS
+Totalsan – 19 500 – цена действует при покупке головы HDS
+3D набор – 52 000 – цена действует при покупке головы HDS
+LSS2 – 16 000 – цена действует при покупке головы HDS
Сейчас “лопачу инет” по поводу этих датчиков.

Картплоттер Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) CV52 – 64 000
Картплоттер Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52 – 72 000
Вот разница в датчиках в 8000 нигде толком не нашел информации. Пишут у цв угол больше , а у гт 3 сенсора и как тут понять мне то что нужно, угол или 3 датчика?
Lowrance Elite-9Ti TotalScan – 64000 и вроде датчик хороший и все в одном, но чем он лучше Garmin echoMAP Plus 92sv (93sv) GT52?

Источник: www.rusfishing.ru

Лучший эхолот: сравнение Lowrance и Garmin

Еще до недавнего времени «сходу» обнаружить рыбу в водоеме могли только опытные рыбаки, сегодня же это под силу практически каждому любителю рыбной ловли. Все, что для этого нужно, – обзавестись «волшебным» исследовательским прибором – эхолотом. Имея его в своем арсенале, всякий рыболов без особого труда отыщет в водоеме места, богатые рыбой. При этом совершенно неважно, где и как он планирует рыбачить: на реке, на озере или на большом водохранилище, с берега либо с лодки. Все дело в том, что рыбацкий эхолот способен указать точное скопление рыбных особей на любой глубине.

Приняли решение купить подобный гидроакустический девайс, но не знаете, какому из брендов, представленных в огромном изобилии на современном рынке, отдать предпочтение? В этом случае наша статья именно для вас.

В ней мы сравним два крупнейших всемирно известных производителя эхолотов – Lowrance и Garmin. Почему именно их? Все просто. Заглянув в потребительскую корзину украинских рыболовов, становится понятно, что явный перевес рыбопоисковой продукции в сторону этих двух брендов. Говоря иными словами, эхолоты «Ловранс» и «Гармин» в настоящее время пользуются в Украине наибольшим спросом.

Эхолоты для рыбалки Lowrance и Garmin: чем они особенны?

Сегодня все больше украинцев останавливают выбор на эхолотах производства «Ловранс» или «Гармин». Но чем же они так хороши? Чтобы это понять, остановимся на каждом из изготовителей по отдельности:

  • Lowrance – компания, находящаяся на рынке уже более 50 лет, предлагает сегодняшним потребителям огромный выбор эхолотов для рыбалки, отличающихся множеством преимуществ. В данном случае речь идет о том, что рыбопоисковые приборы «Ловранс» прекрасно обрабатывают сигнал, предоставляют хороший обзор не только с обоих боков лодки, но и под ней, а также позволяют выполнять сканирование дна в различных диапазонах. Плюс ко всему у сонаров Lowrance русскоязычное меню и интуитивно понятный интерфейс. Наличие в устройствах специальных настроек, нацеленных на поиск рыбы, возможность регулировки их чувствительности и яркости экрана – все это делает эхолоты «Ловранс» желанной покупкой для рыбаков;
  • Garmin – эта компания-производитель позаботилась о выпуске на рынок большого количества рыбопоисковых гаджетов. Их основными достоинствами являются следующие: до мелочей продуманный дизайн; высокая чувствительность; удобный и надежный крепеж; мощнейшее излучение; износостойкий дисплей. И что самое важное – возможность эксплуатации эхолотов «Гармин» не только на маленькой, но и на большой глубине.

Впрочем, независимо от того, приглянется вам сонар производства Lowrance или ваш выбор падет на рыбопоисковый девайс Garmin, помните: для ловли с лодки лучше купить стационарный эхолот с функцией бокового и глубинного сканирования. Такой прибор не только покажет рельеф дна с полной детализацией, но и максимально четко отобразит все объекты, находящиеся в водоеме. Для ловли с берега больше подойдет универсальный портативный рыбопоисковый прибор. Забросив его беспроводной датчик в интересующее место водоема, вы получите полную картину происходящего в нем. И все это за считанные минуты.

Эхолоты Lowrance и Garmin: изучаем их функциональные возможности

Справедливости ради стоит сказать, что в модельном ряде эхолотов обоих брендов можно обнаружить практически идентичный функционал. Это и сенсорный дисплей, и GPS, и нижнее, а также боковое сканирование, и возможность подключения дополнительного оборудования, и многое другое. Впрочем, о том, что конкретно предлагает каждая торговая марка, поговорим далее. Итак:

  • эхолоты Lowrance: они наделены множеством режимов и функций, которые позволяют сканировать дно водоема с большой точностью и высоким уровнем детализации. И все это возможно на любых глубинах и на высокой скорости движения плавсредств. При этом многие из них полностью автоматизированы. Если говорить точнее, то самые современные модели эхолотов для рыбалки «Ловранс» могут похвастаться широкоформатными экранами, на которых дно водоема и рыбные особи отображаются в отличном качестве, приближенном к фотографическому. В них также имеется спутниковая навигация GPS, позволяющая запоминать водные маршруты и фиксировать «рыбные» места. Фирменная картография – еще одна не менее полезная для рыболова функция, встречающаяся в отдельных эхолотах Lowrance. Ее практическая польза состоит в автоматическом прокладывании оптимальных треков и в построении трехмерных изображений поверхности дна. Все эти функции встречаются в рыбопоисковых устройствах «Ловранс» с экраном от 7 до 16 дюймов. Тогда как в аналогичных приборах с небольшим дисплеем присутствует немного меньший функционал. Как правило, это нижнее сканирование и CHIRP. Впрочем, его вполне достаточно для реализации целей начинающего рыбака;
  • эхолоты Garmin: хотя этот производитель гидроакустических девайсов предлагает потребителю не столь широкий модельный ряд, нежели предыдущий бренд, однако их функциональные возможности не менее разнообразны, чем у конкурента. Так, например, четырех- и пятидюймовые эхолоты «Гармин» предлагают нижнее сканирование и CHIRP. Семи- и девятидюймовые рыбопоисковые приборы этого бренда дополнены боковым сканированием. Что касается GPS, то в эхолотах для рыбалки Garmin, он чрезвычайно точный. А значит, рыболовы без особого труда смогут рисовать свои собственные карты и маршруты.

Конечно же, широкие функциональные возможности эхолота – это хорошо. Однако для полного понимания того, прибор какого производителя лучше купить для рыбалки, стоит остановиться на таком понятии, как соотношение цены и качества. Этим и займемся далее.

Читайте также:  Как поймать щуку летом на спиннинг

«Гармин» или «Ловранс»: какой бренд бюджетнее?

Если стоимость эхолота для рыбалки имеет для вас принципиальное значение, в этом случае вы попали прямо по адресу. Ведь здесь мы поговорим о том, какой производитель рыбопоисковых устройств является самым бюджетным сегодня, предлагая при этом максимальный функционал.

А начнем мы с компании Lowrance, поскольку эхолоты ее производства, находятся в более низком ценовом сегменте. Но даже несмотря на это, по функциональным возможностям и техническим характеристикам они ничем не уступают конкурентам. И что самое важное – на современном рынке бюджетные модели сонаров «Ловранс» представлены в огромном ассортименте. А это значит, что немного потрудившись и исключив ненужные функции, даже среди недорогих изделий вы непременно найдете наиболее подходящий вариант.

Что же касается рыболовецких эхолотов премиум класса, то в интересующей нас компании ценник на них также значительно ниже, чем у иных производителей. Благодаря чему они становятся идеальным приобретением для тех рыболовов, которые одновременно хотят получить лучшее из представленных на рынке рыбопоисковое устройство и сэкономить семейный бюджет.

Говоря об эхолотах для рыбалки Garmin, необходимо отметить, что, как правило, стоят они немного дороже, нежели подобные приборы производства Lowrance. Но даже невзирая на это многим удается отыскать хорошее устройство по разумной цене.

Эхолоты Lowrance и Garmin в интернет-магазине «Аква Мания»

Интернет-магазина Aqua Mania, в виртуальном каталоге которого эхолоты «Ловранс» и «Гармин» представлены огромным модельным рядом, предлагает сегодняшнему потребителю обзавестись единственным рыбопоисковым устройством, максимально соответствующим не только его потребностям, но и финансовым возможностям. Однако, выбирая у нас эхолот для рыбалки, не забудьте учесть следующие особенности:

  • для определения глубины водоема и структуры его дна достаточно приобрести однолучевой прибор. Если же вы предпочитаете заниматься активным поиском рыбы, в этом случае вам нужен как минимум двухлучевой рыболовецкий эхолот с углом лучей не менее 50о;
  • для ловли рыбы на безграничных водоемах в теплое время года больше подойдет сонар с невысокой частотой, но с хорошим углом лучей. И, напротив, на небольших реках лучше применять приборы с маленьким углом, но с высокой частотой излучения. Справедливости ради также стоит упомянуть о зимней рыбалке. Отправляясь за рыбой зимой, прихватите с собой сонар с функцией Flasher. Лишним он, безусловно, не будет.

Все еще остались вопросы, связанные с выбором подходящей модели эхолота для рыбалки, а точнее с его производителем? Не беда. Наши консультанты непременно помогут в их решении.

Источник: aquamania.ua

Lowrance, Garmin или Humminbird – выбираем дешевый эхолот

Тест-драйв на тему «какой эхолот лучше» из бюджетной линейки

Рыбалка на «большой воде» – это, главным образом, поиск мигрирующих косяков и рыбных стоянок. Поимка добычи уже дело техники, которая нарабатывается опытным путем в ходе лет, оттачивается переменчивой рукой фортуны. Но мозг человека бессилен в ситуации, когда не видит глаз. Что делать, если повсюду вода, ее непроглядная толща, уходящая на глубину 5-10-20 метров, а рыба не удосужилась обозначить маркерами свое месторасположение? Можно действовать наудачу и вести облов по всем направлениям в ожидании встречи перспективного участка. К тому же это единственный способ охоты при отсутствии рыбопоискового эхолота.

Эхолот задает процессу рыбалки абсолютно иной темп. У человека появляется время, чтобы сфокусировать внимание на технической стороне, как то выбор снастей и тактики ужения. Предложение гидролокационных устройств велико, в меню знаменитых брендов порядка двух-трех десятков моделей разного уровня сложности. Но, заглянув в «потребительскую рыболовную корзину» украинцев, мы видим явный перевес в сторону бюджетной линейки.

Дешевый эхолот не значит плохой. Это прибор с набором базовых функций, в который интегрировано все необходимое для измерения глубин, воссоздания в графическом виде структуры дна, придонных структур, для поиска и обнаружения рыбы. Как известно – сам себя не похвалишь и другим не захочется, поэтому, лишь опираясь на сопроводительную документацию гидроакустических девайсов, сложно понять, какой эхолот лучше. Мы взялись собственноручно убедиться в правдивости написанного и выявить победителя в соотношении качества и цены.

Роль испытательного полигона досталась Кременчугскому водохранилищу, которое возникло как результат перекрытия Днепра плотиной, по руслу чуть выше города Кременчуг. Что нам о нем известно: площадь 2250 км2, глубинный максимум достигает отметки в 20 метров, в среднем глубина по озеру 6 м, имеет хорошую кормовую базу и высокий потенциал для зарыбления. Встаем засветло, пакуем приборы, струбцину для монтажа датчиков, лодку и в путь.

Семеро в лодке, не считая человека

Прежде чем определяться с тем, какой эхолот выбрать, нам нужно обозначить круг претендентов. Под прицелом драйв-теста гидроакустические устройства трех всемирноизвестных компаний: два прибора Garmin серии Echo (100 и 150), сонары Lowrance серии Х4 и Х4 Pro, а также три модели эхолотов Humminbird начального уровня PiranhaMax 150/160/170. Ценовой диапазон от 1240 гривен (Х4) до 1775 грв (Мах 170). Дешевле лишь трубка, маска и ласты.

Во всех перечисленных моделях присутствует цифровая индикация глубины, датчики температуры, уровня напряжения, звуковая сигнализация. Перед испытательной «регатой» мы уровняли шансы участников путем одинаковой настройки показателей чувствительности, скорости прокрутки, режима отображения и т.п. Стояла солнечная октябрьская погода – период осеннего жора щуки и судака, время, когда активная рыба встречается на мелководье и глубине. Будем придерживаться постоянной скорости около 5 км/ч.

На очереди первая группа однолучевых эхолотов (Echo 100, PiranhaMax 150, X4)

Качество графики

От дорогих собратьев дешевый эхолот отличается скромным разрешением экрана и отсутствием цветности. В то же время известно, что при ярком солнце монохромная картинка читается лучше, чем цветная, даже без дополнительной подсветки. Данный аспект должны учитывать владельцы небольших надувных лодок, где отсутствует возможность питания от бортовой сети.

Из трех вертикальных моделей Echo 100 фирмы Garmin обладает наиболее высоким разрешением экрана 160х256 пикселей (160х240 для Х4 и 160х128 для PiranhaMax 150), отличается очень качественной детализацией прорисовки в 8-ми градациях серого цвета (художественные таланты Lowrance и Humminbird ограничены 4-мя уровнями серого). Изображение на мониторе у сотого Garmin действительно на порядок выше его соперников. Это повышает шансы правильной интерпретации подводного рельефа, растительности и обеспечивает облегченный анализ эхо-дуг.

К слову о дугах, люди, увлеченные рыбной ловлей, предпочитают анализировать информацию о реально отраженных сигналах, новичкам по душе графический преобразователь Fish Symbol ID (Garmin, Lowrance) или Fish ID (Humminbird). Однако заниматься аналитикой при низкой разрешающей способности экрана занятие не благодарное.

Итак, если приобретаете бюджетную модель не в качестве глубиномера, но хотите с ее помощью что-либо рассмотреть, тогда понятно какой эхолот лучше подойдет для этой цели – Garmin Echo 100.

Мощность излучателя

Было бы странно ожидать от дешевых моделей сверхпробивную возможность звуковой волны. Пиковая мощность наших однолучевых испытуемых идентична – 800 Вт, при среднеквадратическом значении 100 Вт, и позволяет зондировать толщу воды до отметки в 180 метров.

Рабочая частота и угол конуса

Все приборы заточены для работы на частоте 200 кГц – оптимальная частота для получения детализированной картинки с небольших глубин при минимуме шумов. Угол расходимости волнового потока PiranhaMax 150 соответствует 20°, в моделях Echo100 и Х4 конус луча имеет расширенный угол 60°. Возможность широкого обозрения крайне полезна на мелководье, где отмечается сложный рельеф дна. Для среднестатистических 6 метров Кременчугского водохранилища зондирующей способности в 20° нам явно маловато.

Индивидуальные фишки

Однолучевой и двухлучевой Garmin Echo 100/150 укомплектованы приемниками повышенной чувствительности с интегрированной технологией слежения за целью HD-ID™. Творения линейки Lowrance X4/X4 Pro наделены функцией GRAYLINE® для дифференциации дна и объектов, расположенных близко к нему.

Следующими по нашему испытательному графику идут двухчастотные рыбопоисковые сонары

Качество графики

Лидером по разрешающей способности экрана вновь становится Garmin и его творение с высокочувствительным двухлучевым трансдьюсером – эхолот Echo 150. При идентичной стоимости с Humminbird PiranhaMax 170, он выдает картинку разрешением 160х256 пикселей против 160х240 и, как его однолучевой побратим, осуществляет детальную прорисовку ландшафта, благодаря 8-ми уровневой палитре серого цвета. Последнюю позицию по уровню графики (но не по цене!) занимает PiranhaMax 160 (160х128). Все модели, кроме Garmin, апеллируют в пределах четырех градаций серого, и не обратить на это внимание не воможно. Конечно, для получения сигнала дугообразной формы должны быть соблюдены и другие факторы (например, прохождение рыбы через конус луча), но даже очень мощный сонар не исправит проблему низкого разрешения монитора.

Мощность излучателя

Первое место по уровню мощности и цене делят на двоих PiranhaMax 170 и Echo 150: показатель пиковой отметки 1600 Вт при среднеквадратическом значении в 200 Вт. Второе место с небольшим отрывом занимает X4 Pro, мощностью 1500 Вт (188 Вт RMS). И на последнем месте (и снова не по цене) PiranhaMax 160 с его пиковой мощностью 800 Вт. Проверить лучи на предмет их пробивной способности, как это заявлено в технической характеристике, нам не представилось возможным, но порядок таков: Echo 150 до 396 метров, Х4 Pro до 305 м, PiranhaMax 170/160 до 243/183 метров соответственно.

Читайте также:  Блесна своими руками на окуня

Рабочая частота и угол конуса

Двухчастотные модели эхолотов позволяют оперативно переключать частоту и охват гидроакустического конуса. Диапазон рабочих частот для Lowrance и Humminbird – 83/200 кГц, для Garmin – 77/200 кГц. Возможность сонара использовать кристалл излучателя на низких и высоких частотах может быть полезна для тех, кто постоянно меняет места рыбной охоты.

Заключительное резюме на тему – какой эхолот лучше

Следует отдать должное создателям эхолотов Garmin, за возможность знакомства с миром эхолокационных технологий со столь чудной ноты, каковой является бюджетная линейка Echo. Первое место на пьедестале почета.

Если вопрос экономии средств для вас превыше всего, то советуем обратить взгляд на модельный ряд Lowrance – второе место за лучшее сочетание стоимости и функционала.

Видимо бюджетный эхолот не входил в производственные планы компании Humminbird, или у ребят не дошли руки протестировать полученный результат. Последнее место за отсутствие стабильного изображения и неоправданно завышенную стоимость.

Источник: shop.eholot.net

какой эхолот лучше?

#1 Георгич

Дата регистрации: 24-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Алейск

    В настоящее время имею эхолот Лоуренс элит 5 чирп. Ранее был Лоуренс 4хпро. В настоящее время появилась мысль о замене. Решил взять что-то покрупнее и со структурсканером. Сам специалистом в этой области не являюсь, поэтому насмотрелся видео и все. Голова совсем распухла. Пока выбор остановил на следующих моделях: Garmin Echomap chirp 94sv с датчиком 52 sv, lowrance elite 9ti, Lowrance Elite 9ti2. Кто что может сказать по данным аппаратам? А также какая разница между датчиками 51 и 52 (кроме размеров). Принимаются советы в первую очередь практиков, но и теоретиков выслушаю с удовольствием. Может кто-то посоветует какой другой эхолот в этой ценовой категории. Заранее спасибо.

    #2 Георгич

    Дата регистрации: 24-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Алейск

    Как теоретик. )) Готов забрать то, что Вам не подошло практически. Дёшево За приемлемую цену.

    p/s/ Ваш Рейенджер, в том сезоне, мне вкатил хорошо

    Адекватная цена того, что у меня сейчас, рублей 30.

    #3 TUNEZ

    Дата регистрации: 19-Июль 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Малинбяо
    • Могу быть полезен: Газовая сварка

    Адекватная цена того, что у меня сейчас, рублей 30.

    Сообщение отредактировал TUNEZ: 18 Январь 2019 – 17:25

    • Георгич это нравится

    Во Флуде Рождается Истина.

    #4 Vovan

    Дата регистрации: 23-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул
    • Могу быть полезен: 1C:Предприятие

    В настоящее время имею эхолот Лоуренс элит 5 чирп. Ранее был Лоуренс 4хпро. В настоящее время появилась мысль о замене. Решил взять что-то покрупнее и со структурсканером. Сам специалистом в этой области не являюсь, поэтому насмотрелся видео и все. Голова совсем распухла. Пока выбор остановил на следующих моделях: Garmin Echomap chirp 94sv с датчиком 52 sv, lowrance elite 9ti, Lowrance Elite 9ti2. Кто что может сказать по данным аппаратам? А также какая разница между датчиками 51 и 52 (кроме размеров). Принимаются советы в первую очередь практиков, но и теоретиков выслушаю с удовольствием. Может кто-то посоветует какой другой эхолот в этой ценовой категории. Заранее спасибо.

    А какие требования к устройству? lowrance и Garmin очень близкие по характеристикам.

    #5 Георгич

    Дата регистрации: 24-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Алейск

    А какие требования к устройству? lowrance и Garmin очень близкие по характеристикам.

    #6 Voland

    Дата регистрации: 23-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул
    • Георгич это нравится

    #7 Voland

    Дата регистрации: 23-Июнь 14

  • Отправить ЛС
    • Город: Барнаул

    В Гармине больше нравится интерфейс и мультитач, кроме того карты доступнее. Все это из прочитанного и просмотренного. Сам эти аппараты не пробовал. Требования -согар, нижнее и боковое сканирование, картплоттер, рисование карт напрямую. Экран девятка, ну и желательно вай фай. Как то так приблизительно.

    Источник: altfishing-club.ru

    Lowrance или Humminbird? Мнение пользователей.

    Lowrance или Humminbird?

    Итак, Вы собрались купить себе дорогой картплоттер. Lowrance или Humminbird? Может быть, Raymarine? Какой бренд лучше? На этой странице мы собрали и перевели некоторые мнения пользователей англоязычных форумов. Надеемся, это поможет Вам сделать свой выбор. Хотя, сразу заметим, что многие пользователи говорят, что спор, например Lowrance vs Humminbird похож на классический вечный спор американских водителей – что лучше, Шевроле или Форд.

    wildnorthern 08-28-2012

    Купил себе новую лодку. Вот теперь думаю, что на нее поставить – Структурник (Lowrance) или боковой обзор (Humminbird). Какой бренд выбрали вы и почему?

    LWinches 28-08-2012 H vs L

    У меня нет пристрастий ни к какому бренду. Я пользовался обоими. Я всего-то хочу получить наилучшие характеристики для моих мест и способа рыбалки. Я ловлю на джиг. Для вас приоритеты могут быть другими. Бывает, я ловлю джигом на глубине более 20 метров. Цены на оба бренда сравнимы, так что характеристики выходят для меня на первый план. Только мое мнение, основанное на моем опыте. Ваше мнение может быть другим. Троллингом я не занимаюсь, поэтому все восторги по поводу ipilot мне непонятны. Я не пользуюсь GPS, пусть другие скажут что-нибудь про него.

    Был у меня Humminbird 997, сейчас владею Lowrance HDS 10, 8, 5x со структурсканнером.

    1. Экран HDS. Лучшего я не видел.
    2. Подавление интерференции. Лучшего я не видел.
    3. Downscan (нижнее сканирование) у Lowrance лучше, чем Down Image у Hummingbird. Разница небольшая, но визуально различимая.
    4. Сеть Ethernet у Lowrance предлагает больше вариантов подключения разных устройств.
    5. Больше вариантов использования датчиков.
    6. Кнопки на передней панели просто великолепны.
    7. 83кГц работают у Lowrance лучше: глубже и шире.
    8. Лучше показывает рыбу. Лучше показывает дно. Лучше показывает мелкую рыбу.
    9. 200 кГц – 20 градусов у Lowrance сильно отличается от 200 кГц у Humminbird. У HDS ширина луча определется по уровню -3dB, у Humminbird – по -10dB. Это значит, что конус луча у Lowrance шире. Мне это нравится. Я вижу больше. Но Вам может больше нравиться более узкий луч. Я же, в случае необходимости использования более узкого луча, могу купить другой датчик. Тоже самое верно для 83 кГц, это луч у Lowrance лучше, показывает больше рыбы на глубине. Я ловлю часто на глубине более 35 метров. Если вы ловите на глубинах не больше чем 20-25 метров, может это и не так важно для вас.
    1. Инновационность. Humminbird первыми вывели на рынок приборы с боковым обзором. Lowrance был вторым.
    2. Продаются сразу комплектом. Вы можете предпочесть это.
    3. Производительность и надежность. У меня было много приборов от Humminbird, я нахожу их очень надежными. Однако, хотя пишут об этом совсем мало, на каждом своем приборе от Humminbird (у меня они были серии 700 и ниже) я имел проблемы с конденсацией воды внутри. У меня были 525, 560, 565, 777с, Matrix47, Matrix 37, 748 3D. У всех были эти проблемы. В одну из 37 забрался паук!
    4. Обычно за одни и те же деньги вы получите от Humminbird больше, чем от других брендов.
    5. Нижнее сканирование на их самых дорогих приборах реализовано через софт, а не через железо. Мне кажется, что это не лучший вариант.
    6. Уступает Lowrance по характеристикам сети Ethernet.
    7. 798 и 1198 прекрасно смотрятся на прямом солнечном свете. Не хуже
    8. Боковой обзор лучше у Humminbird. Больше настроек, можно увидеть больше деталей на дальних расстояниях.
    9. Humminbird реже ломается.
    10. Невозможно отключить частоты 200 или 83. Тоесть посмотреть их на экране по отдельности можно, но физически отключить их излучение нельзя. Отсюда возникает интерференция при использовании нескольких приборов одновременно. Да и частота импульсов не такая высокая как у Lowrance.
    11. Алгоритм выбора частоты импульсов у Humminbird дает сбои в некоторых ситуациях.

    Mcbreth 29-08-2012

    Я всегда пользовался Lowrance, но на последней моей лодке был установлен Humminbird 1197 с боковым обзором и 958, оба мне очень понравились. Но на новой лодке у меня стоят HDS-8 Gen2 c LSS-2. Мне больше нравятся дисплеи у Lowrance, да им еня больше устраивает. Хотя, возможно, это из-за того, что я уже привык к Lowrance за долгие годы пользования.

    А вообще нужно попробовать оба на воде, и посмотреть, что понравится больше…

    Если Вы хотите приобрести недорого эхолот-картплоттер от Lowrance, команда нашего интернет-магазина будет рада вам помочь!

    Источник: www.echolot-spb.ru